martes, 29 de marzo de 2011

viernes, 25 de marzo de 2011

7Si / 3No

Que es lo peor q podría pasar si Votamos TODO No??..Que qdemos como estamos!! Y estamos mal... con la justicia.
Existen algunas elecciones q hacemos y q no razonamos, y están bien . Por ejemplo el equipo de mis amores, nuestras parejas, el color del carro, la religión, etc. Parece curioso q a pesar de lo cotidiano q nos resultan estas decisiones , no las analicemos.
El resto de nuestras decisiones , las analizamos mas de una vez; desde luego pensando en las consecuencias q estas nos traerán a futuro. Bueno... Siempre q no estemos bajo los efectos del alcohol, o tengamos menos de 15 años.
Es por esto q me parece ridículo que algunos nos pidan: Sumate al NO?? En 10 preguntas? Ósea q nosotros somos asemilas, borregos, una bandada de aves, o q se yo. Porque no nos proponen : Analizar , informarse sobre TODO.Como: http://www.youtube.com/watch?v=Cajd59cwwjY    , Eso es lo lógico.
¿Que tipo de personas pueden pedir al pueblo votar todo NO?... Sencillo aquellos que creen que todo esta bien en la justicia u otros que por su odio y egoismo ciego no permitiran jamas un cambio aunque sea bueno. No se dan cuenta de que todos sufrimos los vejamenes de la injusticia , y la ignominia de los actuales miembros del Consejo dela Judicatura. Quienes no sancionan a aquellos jueces con 700 caducidades. No hay ni un solo juez destituido!!!
Desde luego en este como en todo proceso hay que tener confianza. Particularmente estoy a favor de que se cambie a este Consejo durante 18 meses. Creo tambien que hay que confiar en los procesos de Oposicion y méritos para llenar los puestos d e Jueces, porque confio que la camada de nuevos profesionales del derecho harán su trabajo.  (Creo, porque  conozco de cerca los Concursos, y se que hay un cambio de mentalidad , revisen cuantos concursos se están haciendo en entidades publicas...por Internet)
Casi todo en este país esta cambiando: el Presupesto del Estado se ha casi triplicado(22.000 M),  ya no hay tercerizados, las escuelas y educación están cambiando. La Obra vial no la niegan ni los opositores. Falta la Justicia..
Particularmente voy a votar 7Si / 3No.. Razonandito..Hagamos uso de nuestro analisis y que no digan que la "cabeza solo la tenemos para el casco"......Un abrazo

miércoles, 23 de marzo de 2011

I M P R E S I O N A N T E.- Toma de video desde un barco acercándose al Tsunami


http://www.youtube.com/watch?v=7u-6Pqs3_XI

Curiosidades sobre el pagador mas caro del mundo

EL HOMBRE QUE HA PAGADO LA MAS ALTA SUMA POR UNA OBRA DE ARTE
David Martinez Guzman... es el nombre del mexicano que pago 140 millones por Number 5, pintura de Jackson Pollock y que ademas causa curiosidad por su extravagante vida. Lo que me causa impresión es que parece salir de una clase media y a base de estudios y preparacion - algo que le decimos a nuestros hijos a diario- llega a ser multimillonario.
Number 5, J. Pollock


Nacio en Moterrey, MX, de una familia media y a base de etudios , con buenisimas calificaciones por supuesto, hizo un préstamo para costearse su maestria en Harvard.
Entre lo mas notable , ha llegado a ganar hasta 40 millones de dolares en una hora , como comision por favorecer a naciones en riesgo. Veamos la Bobliografia mas completa.


Muchos neoyorquinos estan deslumbrados por la reciente adquisición de un cuadro que costó 140 millones de dólares, y que han conocido al financiero regiomontano hace tiempo, quien por cierto mandó un comunicado para desmentir la compra. Entre ellos se encuentran las galerías de arte de Manhattan, o los corredores de bienes raíces, o inclusive algunos de los legendarios restaurantes, como Le Cirque, donde contra su rígido protocolo es atendido, cuantas veces desee, sin la rigurosa corbata.
De hecho, este mexicano multimillonario da muy pocas señales de serlo. Aunque vive fundamentalmente en Londres, mantiene un par de pisos en Nueva York, sin ninguna ostentación de choferes o escoltas, pues suele utilizar el metro, y el personal sólo necesario para la logística casera. Tampoco tiene avión propio y para sus vuelos transatlánticos o a casa, donde siempre cena en Navidad con su madre en Monterrey, utiliza aerolíneas comerciales.

En la escuela, era diferente. Toda su educación en el Instituto Irlandés de Monterrey fue un estudiante modelo, sin bajar jamás del segundo lugar, mínimo, de calificación. Tímido y sin ningún interés por formar pareja, decidió marcharse a Roma donde ingresó al seminario de los Legionarios de Cristo. Duró seis meses.
Esa vida no era la suya. Regresó a Monterrey e ingresó al Instituto Tecnológico de Estudios Superiores a estudiar ingeniería.

Quiso entrar a trabajar a varias empresas regiomontanas, donde fue sistemáticamente re chazado porque no consideraban que su persona lidad estuviera lo suficientemente definida para las responsabilidades de las compañías en una sociedad conservadora. David Martínez Guzmán, volvió a empacar su maleta.
Le solicitó al padre de un amigo un préstamo y con él se fue a estudiar la maestría en Negocios en la Universidad de Harvard, acumulando créditos académicos y construyendo el networking que después le sería de gran utilidad. Sin contemplar oportunidades reales para él en Monterrey, le solicitó entonces a su abuela 300 mil dólares para iniciar un negocio en Nueva York. Antes de cumplir medio año de residencia en Manhattan, comenzó a sorprender a sus familiares y allegados. Por principio de cuentas, le pagó a su abuela y al padre de su amigo los préstamos, con los intereses incluidos. Martínez Guzmán, ya sabían, había arrancado una vida en el sector financiero en la capital financiera del mundo.

Pero lo que más le ha dado prestigio es la forma como ha logrado conjuntar inversionistas que rescatan a países en crisis financieras. En una ocasión fue el artífice de la renegociación de la deuda de Brasil, y en otro, de acuerdo con personas que lo conocen, realizó una operación de rescate urgente que le demoró dos horas, y por lo cual le pagaron una comisión de 40 millones de dólares.
Su nombre comenzó a salir al público cuando en el verano de 2003 adquirió dos departamentos en un piso completo de la fortaleza inmobiliaria más emergente de Manhattan: las Torres Warner, en la esquina suroeste del Central Park, frente a la estatua de Cristóbal Colón, que es la sede del conglomerado America On Line, propie taria de Time Warner que, a su vez, tiene a CNN. Este doble rascacielos que tiene un exquisito centro comercial y una enorme escultura de Botero en su lobby, también es casa de millonarios que han pagado precios estrambóticos por poseer un apartamento y sede de los restaurantes más sofisticados y caros de Manhattan.
Ricky Martin, la estrella latina de la música más reconocida en el mundo anglosajón, pagó 7 millones de dólares por su propio departamento. Martínez Guzmán decidió comprar uno para él, y otro para su mayordomo, en 42.5 millones de dólares sin incluir las reformas a los pisos o los muebles, en el piso 76 de las torres que se levantan a 229 metros de altura.

Todo lo que rodea a Martínez parece estar en vuelto por un velo insondable: varios vecinos de las lujosas torres dicen que nunca lo han conocido. Un par de guardias de esos que visten traje y guantes blancos en Nueva York dicen que creen haberlo visto salir a caminar, en jeans y un saco sport.
Las élites de Nueva York tampoco reconocen a ese hombre con un estilo de vida envidiable, aun para los estándares neoyorquinos.

Nada de gusto debe haberle dado que salieran detalles de la compra del óleo de Pollock. Tampoco debe haber gustado en Monterrey, cuando súbitamente la familia adquirió tal notoriedad.
De alguna manera habrá un cambio en la vida de este regio que cada año le cambia el auto a su madre, le paga viajes y la atiende, al igual que a sus hermanas, a quienes les envía una mesada. De su hermano Manuel, nada. Ni un peso.



lunes, 21 de marzo de 2011

Quieren saber sobre las pinturas mas caras de la Historia?

He revisado mucho en Internet... y en vivo .. sobre el Arte.. y sobre las pinturas mas caras de la historia. Aparte de Picasso, Van Gogh, Rembrandt, Rafael, Da Vinci, Dali, como pintores conocidos, sabian Uds. que hay otros, con unos cuadros xxxx que estan  como algunas de las pinturas mas costosas de la historia?... Bueno aqui les comparto los que me causan curiosidad...

1.- Mi vision de la Monalisa, tomada el 18 de Junio del 2006, cuando visite el Louvre. Valor: NO TIENE PRECIO.


2.- Number 5.- Autor : Jackson Pollok.- Valor: 140M...Comenatrio: "Number 5" es el nombre del cuadro. Comentario: LA PINTURA MEJOR PAGADADE LA HSTORIA, fue adquirida por un millonario mexicano a quien no le gusta andar en carro propio llamado David Martinez. De origen humilde " , se dice .... Aunque a ningun humilde  de aca, le prestan 200.000 USd. como a el para comenzar...

3.- Adele Bloch-Bauer”, Autor: Gustav Klimt: Valor: 135M..
Comentario: El tipo le hizocomo10 pinturas a la misma mujer.- Ademas cuando Hitler quiso ser pintor famoso , lo desplazo en un concurso delMuseo de Viena..


4.- "Triptych", Autor: Sir Francis Bacon,.. Valor: 86.3M. Cometntario me causo curiosidad porque Francis Bacosn fue un Londinense Filosofo, del siglo 16... noprecisamente un pintor


 5.- "El Retrato del doctor Gachet", Autor: Vincent Van Gogh, Valor: 82.5M... Comentario: Van Gogh se cortola oreja para pedirle disculpas a este hombre , su psicologo!!...


 6.- "False Start", Autor: Jasper John. Valor: 80M... Comentario: No se ve nada pero es mi favorita para adornar un cuarto..

7.- "Centro Blanco", Autor: MArk Rotthko, Valor: 72.8M... Comentario: Esta pintura se hizo famosa porque era la favorita de el magnate David Rockefeller....actualmente es prpiedad de la familia real de Qatar.

8.- Car Green Cash", Autor: Andy Wharhol, Valor: 71.7M... Comentario: Wharhol era un extravagante gay, americano, al que la alta sociedad newyorkina no podia dejar nunca d einvitar a sus fiestas.. Se hizofamoso con unretratode Marilyn Monroe..

9.-"Solidaridad  galena", Autor: J. Birkette, Valor: Un monton de risas... Sin Comentarios.


domingo, 20 de marzo de 2011

Otro de Japon

http://www.youtube.com/watch?v=qrvMzgMHETE&feature=fvsr
Revisenlo y me comentan que tal.....

Video asombroso del Tsunami

recopilacion de videos Tsunami Japon

Sobre los "programas de farandula"....

DE QUE ESTAMOS HECHOS?


Es la pregunta que me he hecho insistentemente desde hace unos días, al ver como en la televisión proliferan sin discrimen ni vergüenza programas en los cuales se pasan hablando de la vida ajena. En la TV española un tal programa DEC, se la pasan comentando las bandas gastricas y desamorios de “famosos”, discuten entre si sobre sus métodos, versiones , visiones. Que decir de nuestro medio: Caiga quien caiga, Vamos con todo , Aji hay aquí, TVO…  se dedican horas a la “farandula”. Famosos de que!! Acaso han inventado algo, descubierto alguna vacuna, o son filántropos o escritores reconocidos. Temas como: “……fulano esta preso por no pagar la pension de su hija…” noticia estelar!!. Uno de los entrevistadores  sin rubor dice: “… soy el pionero , esta actividad es "mi apostolado y mi vida entera". Lo peor …… es que tienen rating. Eso gusta a las personas.
Este es mi apostolado

Si ud. le lleva una propuesta a un productor de TV, para crear un programa en donde se recogen noticias políticas, descubrimientos notables, uso de nuevas tecnologías para descontaminar el agua, crecimiento demográfico, la alteración del clima mundial, el descubrimiento del Bosson de Higgs, etc., ese señor seguramente le dará con esos documentos en la cabeza y lo mandara con viento fresco.
Equipo q detecta el Bosson de Higgs

Preocupante: ¿Por qué se da este fenomeno? Morbo , diversión, curiosidad. Si, pero Como asi?. Oprah Winfrey en USA, es la celebridad No.1, en el país mas desarrollado del mundo, (entre ingresos, medición web, Tv, radios) a base del chisme. Tiene una fortuna de mas de mil millones. Mas influyente que Madona, “Branjolie”, Tiger Woods, Beyonce y todo U2 . La revista Time la ha nombrado como una de las 4 personas que le dieron “Forma al siglo XX”.

Es asi como estamos; es una cuestión genética o se desarrolla socialmente. En el caso de Oprah en una encuesta realizada el 82% de las mujeres alla, sigue sus consejos sin discutirlos. Eso es algo inadmisible en una sociedad civilizada. Creo, y es una teoria muy aceptada, que estos programas “pegan”, porque aunque vulgar, su escencia reemplaza las propuestas de los políticos y a esto el subconsciente le da mas credibilidad. Permite al TVidente escaparse de sus propios problemas viendo los de otros. 

De todos modos es una forma esteril  de divertirse. y lo esteril no tiene cabida en una vida tan corta...
Un abrazo.

Sin Nombre!!!

Curiosidades matematicas

Se ha insinuado con bastante frecuencia que el teorema de Pitágoras no es deducción del gran matemático y fundador de la escuela del mismo nombre. La opinión más generalizada es que un miembro de su escuela formuló por primera vez el teorema en una época muy posterior. Pero por el mismo tiempo que vivió Pitágoras, es decir en el siglo VI a. de C., un matemático chino de nombre desconocido debió de haber llegado a la misma conclusión. En el Chon Pei Suan 0 Ching , libro matemático-filosófico, se encuentra una descripción que presenta dibujado, sin ningún género de dudas, un triángulo pitagórico con sus correspondientes relaciones.

Curiosidades sobre el Ajedrez

 Cuenta la leyenda que Sessa, inventor del ajedrez, presentó el juego a Sherán, príncipe de la India, quien quedó maravillado de lo ingenioso que era y de la variedad de posiciones que en él eran posibles. Con el fin de recompensarle, le preguntó qué deseaba. Sessa le pidió un corto plazo para meditar la respuesta. Al día siguiente se presentó ante el soberano y le hizo la siguiente petición: «Soberano, manda que me entreguen un grano de trigo por la primera casilla del tablero de ajedrez, dos granos por la segunda, cuatro por la tercera, ocho por la cuarta, y así sucesivamente hasta la casilla sesenta y cuatro». Sessa pedía, por tanto, que le recompensaran con el siguiente número de granos: 1 + 2 + 2 2 + 2 3 + 2 4 + … + 2 63 ; ¡más de 18 trillones!, que es la cosecha que se recogería al sembrar 65 veces toda la tierra. Por supuesto que el príncipe no pudo cumplir su promesa…

De comoalgunos tenemos que cumplir la Ley ..y otros...??

CUMPLIR O NO CUMPLIR ….. CON LA LEY
El articulo 21 de la Ley de Control de Gasto electoral, dice explícitamente que las autoridades no podrían bajo ningún concepto promocionar su nombre en las obras que realizan , porque serán destituidas. PREGUNTA:  ¿Qué parte de esto no esta claro?, Porqué los demás ciudadanos debemos respetar las Leyes ecuatorianas, sin distinción; debemos no robar , ni estafar, ni llevar drogas, ni pasarnos el semáforo en rojo, etc. ¿Que ejemplo dan ,a los ciudadanos, los que incumplen esta norma? . A diario en las calles vemos : Letreros inmensos, que parece, que estuvieran vendiendo celulares a precio de gallina enferma; Cada escuela, un letrero; cada quiosco otro; cursis revistas informativas de , mínimo media hora,  repletas de loas y alabanzas de sus logros; Pancartas con  fotografías y colores que claramente promocionan nombres; carteles en los vehículos; propaganda en prensa escrita, por mencionar algunos casos. Estoy convencido que con todos esos recursos despilfarrados se podría al año construir una escuela mas.
A propósito de las escuelas, ahí existe doble violación de las leyes, porque la Constitución prohíbe a las Prefecturas realizar cualquier obra dentro de las zonas urbanas.
Señoras y señores autoridades nuestras, los invito a reflexionar sobre esta flagrante violación a la Ley . Solamente queda recordarles que un estado sin leyes no puede existir, reinaría la anarquía y el despropósito, si cada uno hace, lo que se le viene a la cabeza, de que esta bien y que no. Que Ley cumplir y cual no. Viviríamos muy pronto en una sociedad incivilizada. Desde luego, anticipo mis disculpas , si es que esas obras la han realizado con dinero propio o heredado .

Sobre la aprobacion de la Constituyente...hace 3 años

EL ARTICULO 3
Por gusto están gastando su plata en eso”, manifestaba inocentemente un vendedor de jugos de coco, en frente de un mitin del lanzamiento del Si en Esmeraldas; asombrado le pregunte: “Porque?” –“Porque  igual  va a ganar el SI” , respondió -causandome mucha gracia la ingeniosa y sorprendente respuesta.
Esa ingenua percepción se convirtió en una verdadera premonición. La voz del pueblo es realmente sabia.
Y es que si por instinto, reconozco que estaba atraído por el SI, de un momento a otro,  decidi empezar a leer el Texto del Proyecto de Constitucion  para tener argumentos contra los “contras”. Esta es la experiencia que intento transmitir ustedes, y sueño que a la mayoría de ecuatorianos que se van a beneficiar. Me reconozco como una persona, a la que poco le interesa leer cosas de las cuales no va a obtener un conocimiento o provecho verdadero. Asi , pretendiendo ahorrarles tiempo les recomeindo lean el articulo 3 –toma solo 2minutos-  que empieza diciendo : “Son deberes primordiales del Estado: …”; este es el articulo, en este, se condensa todo aquello que estas personas que hicieron de su hogar Montecristi, desean que el estado haga por nosotros.
Deajndo de lado a los resentidos por no haber sido elegidos, a los que tienen intereses particulares o de grupo en juego, ni a los que identifico como un personaje de el film “Que tan lejos”, que  dice: “Yo estoy en contra de de TODO”, se entiende que todos los que quieren el NO, deberán tener al menos serios problemas sicológicos. Razonolo dicho: Tecnicamente decir No a un proyecto tan amplio es negar todos los enunciados que ahí se dicen y no solo uno o unos pocos y promover los opuestos .  Asi:
NO quieren que el estado garantice sin discriminación alguna el pleno goce de nuestros derechos sobre Educacion , Salud, Alimentacion, Ni Seguridad Social, ni menos agua para todos.
NO les parece bien, que se defienda la soberanía Nacional.
NO aspiran, el garantizar la ética laica, ni planificar el desarrollo nacional, ni erradicar la pobreza , ni promover el desarrollo sustentable, ni la redistribución equitativa de los recursos y riqueza.
NO aceptan, el desarrollo equitativo y solidario de todo el territorio mediante el fortalecimiento de procesos de autonomía y descentralización.
NO aprueban, que el estado nos garantice el derecho a una cultura de paz , ni la seguridad integral , ni desde luego, vivir en una sociedad democrática .
Pero eso si, quieren vivir en una, presa  de la corrupcion.